www.CaucasusNow.com

- Российские войска все еще находятся на грузинской территории. Как Вы считаете, может быть, причиной тому разница в трактовке плана из шести пунктов, инициированного Саркози 12 августа?

- Можно говорить о наличии существенных разногласий. Первый этап предполагал возвращение к статус-кво, существовавшему до 7 августа. Россия контролировала только треть осетинской территории. Еще одна треть - была нейтральной территорией, последняя треть находилась под управлением грузинского правительства. Русские никогда не контролировали ни город Акхалгори (Южная Осетия), ни Кодорское ущелье (’пограничная’ зона в Абхазии). Мы не собираемся легализировать проведенную ими этническую чистку. Статус-кво также предполагал, что они оставят в Южной Осетии только 500 солдат. Теперь же русские объявили, что в обоих регионах будут размещено в десять раз больше военных! Это уже не статус-кво, а полная аннексия и военная оккупация, очевидное и однозначное нарушение духа и буквы плана из шести пунктов.

- Как Вы оцениваете результаты французского посредничества?

- Безусловно, мы бы хотели, чтобы детали в плане были более точно прописаны. Однако Саркози составил пояснительное письмо. Он выразил свою позицию и не отступил от нее ни на шаг. Было ли это соглашение идеальным? Естественно, нет. Но русские были рядом с Тбилиси. Они продолжали массированные воздушные удары и истребление людей и после подписания соглашения. Они с самого начала не собирались следовать условиям договора.

Когда представители Франции привезли в Тбилиси первый вариант плана, мы не приняли русское предложение о самоопределении этих территорий. Тогда президент Саркози позвонил Медведеву, который снял это предложение. Я не чувствовал, чтобы французская сторона оказывала на нас сильное давление. У Саркози были очень трудные переговоры в Москве, в ходе двух его визитов. У него был горячий обмен мнениями с Путиным в ходе первого визита. Во время второго Саркози чуть не покинул переговоры. Москва требовала у французов, а также у американцев смены власти в Тбилиси. Они хотели избавиться от меня.

- Молчание США в первые дни конфликта Вас разочаровало?

Русские все спланировали заранее. Они знали, что Буш будет в Пекине. Они также понимали, что выгоднее начать атаку в Южной Осетии, а не в Абхазии, где этого скорее ожидали. В Абхазии русским не удалось бы скрыть свою лобовую атаку. Зато Южная Осетия представляла собой более спорный вопрос, ситуация там была неясной. Путин долго обдумывал все это. Первый раз он пообещал мне организовать сценарий наподобие Северного Кипра в 2006 году. Он сказал об этом и западным руководителям. Этот сценарий был не только юридическим построением, но и военным. Затем к этому добавилось Косово.

С осени стало очевидным, что русские укрепляют свои военные позиции. Он построили военные базы в городе Джава (Южная Осетия) и в Абхзазии, однако оружие они там не размещали. Россия отправила десантников в Абхазию на строительство железной дороги. Это была проверка. Россия хотела посмотреть, какой будет реакция Запада. Ее не последовало. Запад сделал стратегические расчеты и посчитал, что ничего серьезного не произойдет, а русские тем временем готовились из всех сил. Путин смог проанализировать каждую деталь: в какой день нанести удар, какими будут первые реакции, какую историю лучше придумать. А я надрывал голос, пытаясь предупредить своих западных союзников. Мне отвечали, что я импульсивен и преувеличиваю. Это клише работало мне во вред и подрывало мою уверенность в себе. Если тебе что-то повторяют раз 200, ты сам начинаешь в это верить.

- Почему НАТО - единственный возможный гарант грузинской безопасности?

- НАТО решает наши проблемы не только в том, что касается безопасности. В историческом инстинкте нашей страны заложено стремление быть частью большого целого, таким образом мы можем обеспечить свое процветание. Именно поэтому грузины сегодня после многочисленных реакций в их пользу воспрянули духом. Для них это стало откровением. В факте нападения крупной империи на Грузию нет ничего нового. Но на этот раз нас поддержала НАТО, например! Сейчас и речи быть не может об оказании нам военной поддержки НАТО. (. . .). Но альянс принесет в регион большую стабильность и предсказуемость. Нам необходима эта долгосрочная уверенность в завтрашнем дне. ПДЧ станет для нас признаком признания, сертификатом, подтверждающим, что мы являемся европейской страной.

- Надеетесь ли Вы, что Германия и Франция изменят свою точку зрения по этому вопросу?

- Это сложный вопрос. Я считаю, что ключом всегда была Германия, а не Франция. Этот вопрос является частью широкого обсуждения, которое ведется внутри Германии. Меня обнадеживают здравые суждения канцлера Меркель по многим вопросам. Более того, многие официальные лица Германии стали сторонниками предоставления ПДЧ Грузии и Украине, о чем речи не было еще несколько месяцев назад. Посмотрим, как поведет себя Франция, если Германия изменит свою позицию.

- 25% бюджета страны идет на военные нужды. Вы планируете увеличивать эту долю?

- У нас нет денег на увеличение военного бюджета. Мы должны бросить все силы на восстановление экономики и инфраструктуры. Несомненно, в средней или долгосрочной перспективе мы получим международную помощь, которая позволит нам восстановить нашу армию. Но в данный момент мы ни от кого не получаем вооружения, и не имеем подобных намерений. Может ли Грузия решить все свои проблемы в одиночку? Конечно же, нет. В этой войне нам пришлось сделать выбор. Продолжать сражаться с русскими значило превратить страну в новую Чечню. Нужно было отпускать бороды и подаваться в горы. Не самый лучший выход! Мы предпочли сохранить свой суверенитет, современность, стать европейской страной. Россия так уязвима! Русские ведут себя как жители 18 или 19 века. Различие только одно - в прошлом не было ни биржи, ни прямого телевещания. Но привычки, выражения, страсть к спиртному у них остались без изменений. В прошлом никто не снимал на пленку их грабежи, зато сегодня на снимках видно, как они грузят унитазы на танки. Можно подумать варвары древних времен. Эта настолько сюрреалистично, что порою сложно воспринимать их всерьез.

- Почему, как Вы думаете, Кремль так сфокусировался на Вас лично?

- В этом нет ничего нового. После первого же решения, которое я принял, став президентом, Путин решил, что я не в своем уме. (В советскую эпоху) они отправляли диссидентов в психиатрические лечебницы. Действительно, только безумец мог бросить вызов КГБ и пойти против России. Печальнее всего видеть, что некоторые на Западе разделяют их точку зрения. Я всего лишь горячий человек! Мы - южные европейцы, у нас соответствующий темперамент, у нас свои обычаи. Это не значит, что мы - иррациональны. Русские пытаются взвалить вину на одного человека. Они говорят себе, что если США убрали (в Ираке) лидера, который им не подходил, то почему им нельзя? Если Запад признал Косово, почему им нельзя действовать так же? Но каждый раз русские действуют, исходя из прямо противоположных мотивов. Они хотят избавиться от моего правительства, потому что мы - демократы.

- Вы - незаменимы?

- Я убежден, что грузинская демократия прекрасно будет функционировать и без меня. Да, некоторые оппозиционные партии, как будто вышли из каменного века. Но я вижу вокруг себя столько компетентных лидеров. Я ими восхищаюсь. В этом особенность грузинского опыта, которую Путин никак не может принять. Я - человек постсоветской эпохи. Я помню СССР, я учился в те времена, но, правда, не работал. Теперь у нас есть депутаты, министры и их заместители, которым 24-26 лет. Они с трудом помнят, кто такие Ленин и Сталин! Их менталитет совершенно другой. Отсутствие у них опыта - это сильное преимущество, в определенном смысле они намного лучше меня. У них нет комплексов. Им проще действовать. Это сильно отличается от ситуации в других бывших советских республиках, даже странах Балтии. Именно по этой причине грузинская демократия может прекрасно функционировать сама по себе. Я никогда не претендовал на статус отца этой нации. Этому народу не нужен отец, он - способен на самостоятельные зрелые поступки, что и доказал этот кризис.

- Вы не боитесь за свою жизнь?

- Об этом невозможно не думать. Можно выйти на улицу - и тебе на голову свалится кирпич. Пример Ющенко (президент Украины, которого пытались отравить) - один из наихудших сценариев. Они хотят, чтобы все жили в страхе. Тогда с нами будет покончено, а они победят. Именно поэтому я поехал в Лондон после отравления Литвиненко и настоял на том, чтобы телохранители предварительно не пробовали суси, которые я собирался есть.

- На этой неделе Вы предали огласке аудиозаписи, которые доказывают массированное прибытие российских войск в Южную Осетию до Вашей атаки на Цхинвали вечером 7 августа. Почему эти разоблачения так запоздали?

- У нас было 6000 фрагментов телефонных разговоров в Осетии. Нужно было все их прослушать, чтобы найти нужные записи. Они демонстрирую то, что и так было известно: русские никогда не знали, где находятся их границы. На это раз они совершили массированное проникновение, чтобы - это признал Койкоты (лидер осетинских сепартистов) - организовать этническую чистку деревень, причем не только грузинских, как все говорят, но в основном тех, где жили осетины, лояльные грузинской администрации.

(. . . ) У меня работают много югоосетинцев. Самая известная правительница Грузии - царица Тамара - была осетинкой. Самый известный полководец 12 века был югоосетином. Они - часть этой страны. И что же делают русские? Они проникают на их территорию, превращают маленький город Цхинвали в военный лагерь и заявляют, что это - отделившаяся страна. А теперь посмотрите, в какой ситуации оказываются русские: североосетины никак не связаны с югоосетинами, разве только тем, что говорят на двух диалектах одного языка. (Эдуард) Койкоты, этот преступник - президент независимой страны, которую признали только Россия, Никарагуа, ХАМАС и Хезболла. Это все так абсурдно . . .

- Но каким образом вы собираетесь вернуть эти территории?

- Это - глубоко европейская проблема, и иной она быть не может (. . . ). В 21 веке крупная держава попыталась перекроить границы Европы, прибегнув к одностороннему применению силы. Если русским удастся выйти сухими из воды, они уже не остановятся. Почему бы, решат они, не вернуть себе Крым и страны Балтии? (. . . )

Россия хотела свой Косово. Проблема заключалась только в том, что не было населения сравнимого по численности. Если смотреть на вещи с этой точки зрения, Осетия - фикция. Абхазия, 90% населения которой было вынуждено покинуть родные места, также Косово не является. Грузины всегда составляли большинство населения. Сталин создал эти автономию - Абхазию и Осетию - внутри Грузии, уж точно не с целью доставить удовольствие Грузии. Наоборот - он ей не доверял. Сталин знал, что делал, ему были необходимы рычаги. И он их получил, потому что абхазская и югоосетинская номенклатуры в основном представляли меньшинства и отчитывались напрямую перед Москвой, они не хотели подчиняться какой-то там независимой Грузии.

(. . . ) Абхазы сами поймут, что попали в переделку. У них нет независимости, они зависимы на 100%. Речь уже не идет только о Грузии. Русские пытаются раздуть огонь двумя способами: деньги и жестокость. Жесткость порождает оппозицию, которая может стать радикальной. А денег может и не хватить. Как же эти народы смогут выжить? Николай Первый был жесток, они покорил Кавказ кнутом. . . Александр Второй проводил либеральные реформы, и Кавказ его поддерживал. Я это неоднократно объяснял Путину, но, судя по всему, он хотел быть Николаем Первым. Все на этом не закончится. После того, как Россия создала прецедент, подобное может произойти в Крыму, Татарстане, республике Тыва. Путин хочет постоянно создавать кризисные ситуации, это позволит ему ощущать себя более востребованным и более защищенным.

- Какими должны быть миссия и формат следственной комиссии, создание которой Вы поддерживаете?

- Мы хотим, чтобы правда вышла на свет. Комиссия должна быть независимой. Я бы предпочел, чтобы в нее вошли не бюрократы, но независимые люди, такие, как Вацлав Гавел. Мы также предложили, чтобы парламент организовал публичные слушания. Нужно изучить не только события, которые произошли вечером 7 августа. Россия все время пользовалась неосведомленностью международного сообщества и отсутствием прозрачности. Президент Саркози был совершенно прав, когда сказал, что рассмотрение вопроса о беженцах нужно начинать с 1992 года. Нужно рассмотреть, как возникли конфликты, кто в них участвовал, какова доля вины России, Грузии, а также сепаратистов.

- Не является ли эта война символическим концом ‘революции роз’?

- Нет, это - конец постсоветского пространства и иллюзий о порядке периода после ‘холодной войны’. Она институционализирует завоевания революции. Произойди эта война двумя годами ранее, общество бы не выстояло. Тот факт, что оно пережило кризис, показывает, что наши усилия не пропали даром.

- Вы не опасаетесь, что в ближайшие месяцы против Вас начнут проводить массовые акции протеста?

- Если это произойдет, то станет еще одним подтверждением, что мы живем в демократической стране. Однако 76% населения меня поддерживает, почти столько же, сколько во времена ‘революции роз’, когда казалось, что я могу ходить по воде как по земле! Оппозиция вот уже пять лет неустанно требует проведения новых выборов, причем сильнее всего их голоса раздаются сразу после выборов. По крайней мере, теперь у нас есть ответственные группы оппозиции. Это также демонстрирует степень развития общества. Сейчас популярна умеренность. Через месяц состоятся выборы в Аджарии и в Тбилиси, которые станут лакмусовой бумажкой. Но Россия не сможет спутать наш политический календарь. Она добивается именно этого, но у нее ничего не получится.

ОПИСАНИЕ  ОСНОВНЫХ НЕГАТИВНЫХ  И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ  КАЧЕСТВ ЛЮДЕЙ, НАСЕЛЯЮЩИХ ТЕРРИТОРИЮ АРМ. РЕСП.

(на основе личнового мноооголетнего опыта)

·         Огромное самомнение -обьективное, если исходить из нашей исторической характеристики(вообще то есть серьёзная наука, доказывающая на основе мифологии, литературы, философской мысли, лингвистики, строения алфавита и т.д,, что Армяне-пуп земли) и совершенно отчаянное, если учесть нашу сегодняшнюю реальность)

ОГРОМНАЯ депрессивность-в основном из-за неразделённости нашего самомнения оставшимся человечеством или другими словами “дле яман” forever!

·         Не креативность -единожды создавши что-то, устаём от потугов и восхищаемся своим творчеством настолько, что в дальнейшем удовлетворяемся копированием себя. Пример-наша современная церковная архитектура или просто традициональность, необоснованная зацеплённость за некогда осмыслённые традиции

·         Умение “крутиться-вертеться” -что является негативным вариантом креативности, так как ориентирован не на созидание, а на мелкие цели. Примеры этого умения; 1)хитрость-в смысле дешёвой расчётливости с по детски наивным восхищением своей “изобретательностью” и “догадливостью “, 2)лживость-гениальное умение искажать реальность в свою выгоду (н.п. молоко чёрное, а ты дурак, не видешь это!)

·         Умение свыкаться со собственным (и не только) д*рьмом -в принципе является производной из всех вышеперечисленных характеристик. И не нужно этот пункт понимать как христианскую молчаливую гордую выносливость. Общеизвестная цитата из Библии о подставленной левой щеке, поучительный анекдот о навозных жуках в апельсинах и просто нежелание боротся за право достойного существования совершенно разные вещи. Пример; опять таки ненавистные злосчастные маршрутки-эталон отсутствия самоуважения. В место того, что бы требовать у правительства импорта автобусов, мы придумываем всё новые хитроумные варианты протискивания в забитый до отказа транспорт и атлетические асаны из кама-сутры для удержания на ногах при особо диких позах

Список положительных качеств следует…

P.S. Как Вы догадываетесь, всё это весьма субъективно. Но без иронии, я в это верю. Очень интересно было бы услышать мнение соотечественников по этим пунктам. Не ругать, критиковать без эмоций и рассудительно, pls.

Art Sharing

  Sign up and Share your art - poetry, story, drawing, photo, music composition, song or film

  http://www.bigfamily.am/art

the most popular artworks will be published in the blog

In Georgia the weather outside is getting severly cold while the political temperature in the after-election society is hitting the top on the scale. Everywhere I happen to join a gathering, the number one topic is what we were striving for before the elections and what we are going to get out of it. One of my friends, being a neutral observer at the elections representing one of the many NGOs, is sharing with us some of the facts illustrating the rigged elections. And of course my friend is not the only person talking about the severe violations during the elections and count. But the international observers unanimously declare that the elections and its results are ligal and legitimate, though also emphasizing on several violations. As a result, the society is roughly devided into three parts: those, for who the main is what the international society thinks about the elections, those, who only “care about the democracy” and steress on the importance of the “vote of the Nation” and those, who are tired of the continous fight between the position and opposition and need a stable atmosphere though seeing all the misdeeds of the government. At this point the first question pops up in my mind: “Are the  elections only to lure the international society and build the favorable image or to really show the public choice?” and “Why this two approaches stand so far from each other in after-election Georgian society?”…

The other thing that gives the reason for frustration is that Georgia is suffering the abscence of free Media, the integral component on the way of building the democracy. And this deficiency of free expression has become very noticable during the election camaign and after it. Before the closure of the Channel “Imedi” (georgian word for Hope) I used to switch on TV every evening on the mentioned channel after the tiring office hours and was trying to keep up with the reality of my country (we don’t argue that Georgians are too much politicized) and I had the sense that I was hearing the truth from quite good professionals of their work. After the closure of the channel, the two main channels remain, having the coverage over the majority of the counry : Rustavi 2 and The Public Channel, reportadly both under the influence of the current government. Who and whatever they are working for is not a question of discussions, but it is getting unbearable to listen to the same unrealistic claims and blames, count the unrealistic figures and bear all the aggression the journalists have to the opposition leaders…No matter how politically neutral you are, you can not keep finding yourself among those favoring the opposition as for the marginalized party (Georgians are naturally kind-hearted nation). The regular circulation of the fact that “no matter how fair the elections were, the results are approved by the international organizations”, works very much against our sacred wish of  western integration and formulates the impression that we are less cared by the international society.  And the result of the TV fights and agression, miscoverages and misinformation, is that most of the people like me, choose for not watching TV at all. After all, we have the feeling that we and our attitude is something less actual in the Georgian and big International reality…Ok, if this will serve us well,  we can hush and turn a blind eye to everything, because we realize that “big things are worth of big sacrifice”…But what if we and our interests are just destined to be severly crushed under the heavy System of MisPrinciples and PseudoDemocracy?!……We have again a question: “Is it all what we were looking for when we were standing in the rain at the “Rose Revolution”?”……We are very much confused.

Every other election in the country is a big thing of course, but the recent history of Georgia shows that the Georgians are always on the verge of a BIG CHOICE once they appear alone in the polling booth. It always happens that Georgians have to choose not only the government and its leader, but also define their future, their integration with any of many in the global village.

Caucasus, and especially Georgia, has always been the country of much interest of the aliens as besides its inexplicable natural beauty and devirsity, it has been the strategic crossroad between the Asia and Europe, Eastern and Westeren Civilizations.  It is understandable that a small country with its tiny population under the limelights can be under serious danger of making a mistake if the choice will not be right. It is equally undertsandable that it is less expected anyone to calculate in advance what is a wrong or a right choice for the country in the given situation. But we have to choose. And we have to choose as soon as 5th January, 2008.

But here is the question: how ready is the electorate to choose? The comment from the eye-witness is that we are as bewildered as ever. There are 7 candidates to choose from. They all have their pros and cons. We are not here to discuss who is offering what and who we believe most. The speculations are in the air. The moderators, the consultants, the observers and experts are everywhere to predict what and who is working better and who has a better chance to win. The great PR campaigns are to lure us..

But in the fight of powers, there is only one truth: The Voice of the Nation (if anyone still cares about it).

And there are a few things the nation stirves for and after the 5th January:

We wish to be granted the fair elections

We wish that none of us is punished for whatever choice we make

We wish the free Media

We wish less aggresstion and less scandals around Georgia

We wish to go towards Euro-Itegration

We wish to improve the relations with Russia

We wish to live a safe and secure life

We wish our police to serve us

We wish our court to defend us

Of course we wish to live a lavish life too, but first comes the feeling that we are living in the 21st century with all the advantages of  democracy.

The Georgian Electorate wishes the right GOVERNMENT to grant us the Democracy and stable relations with the direct neighbours as well as the distinctive orientation to the Europe.

P.S. Related article:

http://www.nationalinterest.org/Article.aspx?id=16342